ثورة بلوتو: يريد علماء الفلك البارزون أن يعاد بلوتويد كوكبًا

Pin
Send
Share
Send

إذا كنت تعتقد أن بلوتو يسير بهدوء ويتخلى عن وضعه الكوكبي دون قتال ، فكر مرة أخرى. تحدث علماء الفلك البارزون ضد قرار الاتحاد الفلكي الدولي (IAU) لتصنيف الكوكب القزم بأنه "بلوتويد" ، الذي وصفه بعض النقاد بأنه "الطبقة السماوية السماوية". تم اتخاذ قرار الاتحاد الفلكي الدولي بعد اعتبار أن بلوتو لا يمكن تسميته "كوكب". على الرغم من أن الجسم الصخري الكروي يمكن أن يحدد معظم سمات كونه "كوكبًا" ، إلا أن الاتحاد الفلكي الدولي أشار إلى أن بلوتو صغير جدًا بحيث لا يستطيع مسح مداره الجاذبي (بالإضافة إلى أنه يعبر بشكل دوري مسار مدار نبتون) ؛ لذلك يجب تسميته "كوكب قزم". في شهر يونيو ، أعلن الاتحاد الفلكي الدولي بجدارة أنه يجب الآن إعادة تصنيف بلوتو على أنه "بلوتويد" وأي كواكب أخرى تشبه بلوتو يجب أن تحذو حذوها. ولكن يوم الخميس ، في مؤتمر كبير في ولاية ماريلاند ، سيدحض علماء الفلك البارزون تصنيف بلوتويد قائلين إن إعادة تسمية الاتحاد الفلكي الدولي مربك وغير عملي

من الممكن ان تكون أصغر كوكب في المجموعة الشمسية بلوتويد ، لكن هذه الصخرة الكروية الصغيرة تسبب الكثير من الضوضاء هنا على الأرض. في عام 2006 ، أعاد الاتحاد الفلكي الدولي إعادة تصنيف تعريف الكوكب للتمييز بين الاختلافات بين الكواكب المعروفة الأكبر مع الأجسام الصخرية الأصغر (مثل العدد المتزايد من أجسام حزام كويبر المرصودة). هناك ثلاث خصائص محددة لما يجب أن يكون عليه الكوكب:

  1. إنه في مدار حول الشمس.
  2. لديها كتلة كافية بحيث تفترض شكل توازن هيدروستاتيكي (تقريبًا تقريبًا).
  3. لقد "طهرت الحي" حول مدارها.

يفي بلوتو بالرقم 1 والرقم 2 ، ولكنه يفشل في الرقم 3 ، فهو ببساطة صغير جدًا بحيث لا يستطيع مسح مداره الخاص بالجاذبية. لذلك تم القبض على بلوتو في منتصف "نقاش التصنيف الكوكبي" 06 وفشل بالمناسبة في حساب واحد. إذا كان أي كائن يفي بأول معيارين للكواكب ، ولكنه فشل في الأخير ، فإن الاتحاد الفلكي الدولي سيصنف الجسم السماوي على أنه "كوكب قزم". ولتعقيد الأمور ، يسافر بلوتو أيضًا داخل مدار عملاق الغاز نبتون بشكل دوري ، مما يمنحه تصنيفًا إضافيًا لكونه كائنًا عبر نبتون (TNO). على الرغم من أن بلوتو هو "قزم" بمعايير النظام الشمسي ، إلا أنه واحد من أكبر أجسام حزام كويبر (KBO) في النظام الشمسي الخارجي ؛ ملك حقيقي بين الأقزام.

لذا ، لمدة عامين ، كان بلوتو عالقًا في المنطقة الحرام. وقد أعيد تصنيفها على أنها كوكب قزم وكان على معلمي علم الفلك إعادة كتابة موادهم التعليمية. كان على مواقع مثل NinePlanets.org أن تقوم بفرك 9 واستبدالها بـ 8 ؛ ولكن كان لديها أيضًا البصيرة لشراء "EightPlanets.org". كانت الأوقات فوضويًا بعض الشيء لـ بلوتو. ثم ، في يونيو من هذا العام ، بدا أن الاتحاد الفلكي الدولي يريد أن يشعر بلوتو بشكل أفضل قليلاً. لم يكن فقط ملك حزام كويبر ، بل سيكون لديه جيش كامل من الكواكب القزمة الشبيهة بلوتو سميت باسمه. ابتكر الاتحاد الفلكي الدولي "Plutoid" ، وكأنه لتجنب المزيد من الارتباك ، أعطى التصنيف تعريفًا لا معنى له:

Plutoids هي أجرام سماوية في مدار حول الشمس على محور شبه رئيسي أكبر من محور نبتون ولها كتلة كافية لجاذبيتها الذاتية للتغلب على قوى الجسم الصلبة بحيث يفترضون شكل توازن هيدروستاتيكي (شبه كروي) ، ولها لم يمسح الحي حول مدارهم. أقمار بلوتويدات ليست بلوتويدات نفسها. - تعريف الاتحاد الفلكي الدولي للبلوتويد (11 يونيو 2008).

فهمت؟ حسن. لكن لم يكن الجميع سعداء ، على الأقل من بلوتو. لقد تمت طباعة القمصان مع الاقتباس: "لا بأس بلوتو ، أنا لست كوكبًا أيضًا" (ونعم ، لدي واحد) ، لأي شخص يريد إظهار دعمه للجسم الصخري المتعثر.

هذا الخميس سيأخذ بعض علماء الفلك البارزين قضيتهم إلى "جدل الكوكب العظيم: العلم كعمليةمؤتمر في مختبر الفيزياء التطبيقية بجامعة جونز هوبكنز في لوريل بولاية ماريلاند. لقص قصة طويلة ، يريدون استعادة بلوتو ككوكب ، وبالتالي التخلي عن مصطلح "بلوتويد".

يشير الدكتور ديفيد موريسون ، مدير معهد ناسا للعلوم القمرية في كاليفورنيا ، إلى أنه إذا كان يمكن تسمية أكبر الكواكب في نظامنا الشمسي بالغاز "عمالقة" ، فيجب أن يطلق على كوكب بلوتو كوكب "قزم". ولكن في تصنيف IAU الحالي ، لا يمكن تسمية بلوتو بـ كوكب.

لم يكن من الضروري على الإطلاق من قبل أي منظمة تعريف كلمة مشتركة في الاستخدام كل يوم ، لذلك لا أرى أي سبب يجعلها ضرورية في هذه المناسبة. يستخدم علماء الفلك صفات مثل العملاق والقزم لوصف فئات فرعية مختلفة من الأشياء مثل الكواكب والنجوم والمجرات ، فلماذا لا يمكن أن يبقى بلوتو ككوكب قزم تمامًا مثل المشتري كوكب عملاق. أيضًا ، حوالي 90 في المائة من الكواكب التي نعرفها الآن تقع خارج نظامنا الشمسي ، ولكن وفقًا لتعريف الاتحاد الفلكي الدولي ، لا يمكن تصنيفها على أنها كواكب. " - الدكتور ديفيد موريسون

لذا يبدو أن تصنيف "الكوكب" سيظل ناديًا حصريًا للغاية من ثمانية أعضاء بموجب قواعد الاتحاد الفلكي الدولي ؛ وسيحصل على هذا الشرف فقط ميركوري وفينوس والأرض والمريخ والمشتري وزحل وأورانوس ونبتون ما لم يتمكن العلماء في مؤتمر نقاش الكوكب العظيم من إقناع الاتحاد الفلكي الدولي بخلاف ذلك. يقول مارك سايكس ، من معهد علوم الكواكب ، أنه يجب تطبيق # 2 فقط من تعريف كوكب الاتحاد الفلكي الدولي. لذا فهو الشكل ، أو استدارةمن الكائن الذي يحدد ما إذا كان يمكن تسميته كوكبًا أم لا. إذا تم تطبيق هذا التعريف ، فسيتم توسيع النظام الشمسي ليشمل 12 كوكبًا. هذا يقلق بعض المفكرين التقليديين في IAU. مع تحسن تقنيات المراقبة لدينا ، سيتم اكتشاف المزيد من مرشحي الكوكب ، مما يجعل النظام الشمسي مختلفًا تمامًا عما هو عليه الآن.

ولكن إذا كان هناك المزيد من "الكواكب" ، فلماذا لا يجب إضافة المزيد من الكواكب إلى المسؤول الثماني الموجود لدينا حاليًا؟ يبدو أن نقاش بلوتو لم ينته بعد ، وسيكون من المثير للاهتمام سماع ما سيقوله المندوبون يوم الخميس ...

المصدر: تلغراف

Pin
Send
Share
Send