لقد استعصت مخطوطة فوينيتش غير القابلة للقراءة على اللغويين والمشفرين منذ أن اكتشفها تاجر كتب عتيق عام 1912.
يعود تاريخ الكربون إلى أوائل القرن الخامس عشر ، وقد كتب الكتاب بلغة غير معروفة لم يتم العثور عليها في أي مكان آخر وهو مليء بالرسومات المحيرة على حد سواء ؛ إلى جانب تصوير علامات الأبراج ، لا يمكن التعرف على أي من الرسوم التوضيحية على الفور كرموز أو أشياء من العالم الحقيقي (الكثير من الإثارة لمنظري المؤامرة الغريبة القديمة).
دفعت الطبيعة غير المنطقية للنص البعض إلى رفض مخطوطة فوينيتش على أنها خدعة من عصر النهضة. لكن الباحثين الذين أعادوا النظر في الكتاب يقولون إن الكلمات الموجودة في أوراقه منظمة بخصائص منمقة للغة حقيقية.
لم يقم مارسيلو مونتيمورو ، الفيزيائي بجامعة مانشستر ، وزميله داميان زانيت بإزالة كود فوينيتش في دراستهم الأخيرة المنشورة في مجلة PLOS One. لكنهم وجدوا أن "فوينيش" تلتزم إحصائيًا بالقواعد اللغوية.
بشكل أساسي ، يقول Montemurro و Zanette أن المخطوطة تتبع قانون Zipf ، الذي ينص على أن الكلمة الأكثر شيوعًا في اللغات الطبيعية ستظهر حوالي ضعف الكلمة الثانية الأكثر شيوعًا وثلاثة أضعاف الكلمة الثالثة الأكثر شيوعًا وما إلى ذلك. يقول الباحثون إن التسلسل الرمزي العشوائي لا يُظهر نفس النمط الذي أظهره بقوة.
وخلص مونتيمورو وزانيت إلى أنه "في حين أن لغز أصول النص ومعناه لا يزال يتعين حله ، فإن الأدلة المتراكمة حول التنظيم على مستويات مختلفة ، تحد بشدة من نطاق فرضية الخدعة وتقترح وجود بنية لغوية حقيقية".
مسح بعض الأكاديميين النتائج ، قائلين أنهم ما زالوا مقتنعين بأن المخطوطة هي مجرد خدعة ، وليست لغة ضائعة أو رمزًا غير قابل للفك.
وقال جوردون روج ، الباحث في جامعة كيلي ، لبي بي سي: "لقد تم قبول عقود من الزمن أن الخصائص الإحصائية لفوينيش تشبه ، ولكنها ليست متطابقة ، تلك الخاصة باللغات الحقيقية". "لا أعتقد أن هناك فرصة كبيرة لأن مخطوطة فوينيتش هي ببساطة لغة غير معروفة ، لأن هناك الكثير من الميزات في نصها والتي تختلف تمامًا عن أي شيء موجود في أي لغة حقيقية."
وأضاف روغ أن هناك ميزات في النص تتعارض مع معظم الرموز السرية ، مثل فصل الكلمات ، الأمر الذي من شأنه نظريًا تسهيل عملية التصدع.
