"إن العبارة الأكثر إثارة التي يجب سماعها في العلم ، وهي العبارة التي تبشر باكتشافات جديدة ، ليست يوريكا! (لقد وجدتها!) بل "مممم ... هذا مضحك ..." (إسحاق أسيموف)
قبل بضع سنوات قصيرة ، اكتشف Zooite Hanny van Arkel Hanny’s Voorwerp في صورة SDSS لمجرة ("ما هي الأشياء الزرقاء أدناه؟ أي شخص؟") ، ودخل مصطلح جديد معجم الفلكيين ("voorwerpje").
في وقت متأخر من العام الماضي ، كان لدى Zooite أيضًا لحظة "هذا مضحك ..." ، عبر طيف (نعم ، لقد قرأت هذا الحق ، طيف!).
الآن ليس لدى هاني ولا ميتش شهادة دكتوراه في علم الفلك ...
لكنني أتطرق. ما الذي اكتشفه ميتش بالضبط؟ أحكم لنفسك؛ ها هو طيف النجم المعني (يذهب باسم معروف على الفور 587739406764540066):
كتب بيل كيل ، عالم فلك زويتي المعروف باسم NGC3314 ، "سألت زوجين من هواة القزم الأبيض ، ولا يتذكر رؤية أي نجم بهذه الميزات (ولا يفعل جيم كالر ، الذي كتب الكتاب عن الأطياف النجمية)". سلسلة من مشاركات المنتدى ، ومناقشة أكثر إثارة للاهتمام!
"هل يمكننا استبعاد شيء على طول خط الرؤية ، ربما سحابة جزيئية باردة؟" كتب EigenState. "إذا كان كلا النجمين يتحركان SE (نحو الزاوية اليسرى السفلية) ، فهل يمكن أن يتأثر نجم (مربع) ميتش بالحطام في درب النجم الأحمر الساطع (المثلث)؟ أفكر في درب ميرا. لذا سيكون الطيف قزمًا أبيضًا يسطع عبر حطام النجم الأحمر المبرد؟ قال Budgieye. تابع NGC3314 "لا يمكن أن يكون مثل سحابة أورت الحالية لأننا لا نرى امتصاصًا محليًا من منطقتنا أمام الكثير من النجوم بالقرب من سطح مسير الشمس. لإظهار هذا بقوة ، يجب أن يكون إما أكثر كثافة أو أصغر بكثير. هذا فقط - قد يكون هذا المثال الأكثر تطرفًا معروفًا للقزم الأبيض DZ ، الذي يحتوي على معادن سطحية. لا يُفترض بالأقزام البيضاء ، لأن جاذبيتها السطحية الشديدة ستفرز عمومًا ذرات الغلاف الجوي حسب الكثافة ، لذلك تم اقتراح ذلك (مع بعض الدعم النظري) الناتج عن التراكم إما من المواد النجمية أو بين النجوم (لذلك يمكن أن يكون في النجم السطح ولكن تمثل المادة سابقًا في قرص محيطي). انظر لهذه المساحة…"
ثم ، بعد أسبوعين من اكتشاف ميتش ، انضم باتريك دوفور ، من جامعة مونتريال ، إلى "مرحبًا بالجميع ، لقد عرفت هذه الأشياء لسنوات عديدة. لقد قمت بنوبات منذ ما يقرب من 5 سنوات ولكن لم يستغرق الأمر وقتًا لنشره. سأفعل ذلك في الأسابيع القليلة القادمة. في هذه الأثناء ، استمتع بهذا التحليل الأولي ... إن الوفرة متشابهة جدًا مع G165-7 ، DZ المغناطيسية ، ولكنها أكثر برودة قليلاً (تشرح قوة الميزات). " باتريك ، كما كنت قد خمنت من هذا ، هو عالم فلك ذو خبرة محددة في الأقزام البيضاء. في الواقع ، يبدأ الملخص في أطروحة الدكتوراه بهذه الكلمات "الهدف من هذه الرسالة هو التحديد الدقيق للمعلمات الجوية لعينة كبيرة من الأقزام البيضاء الغنية الغنية بالهيليوم من أجل تحسين فهمنا للتطور الطيفي لهذه الأشياء. على وجه التحديد ، ندرس النجوم التي تظهر آثار الكربون (النوع الطيفي DQ) والمعادن (النوع الطيفي DZ) في طيفها البصري ".
بطريقة أو بأخرى ، سمع عالم فلكي آخر ، فيرغال مولالي عن نجم الغموض ميتش وانضم إلى "الكثير من WDs بخطوط امتصاص معدنية قوية محاطة بسحابة من المواد المتراكمة. هذا منطقي لأن المعادن تغرق بسرعة تحت السطح (كما ذكر في NGC3314). في بعض الحالات ، تكون المعادن مرئية لبضعة أسابيع فقط قبل أن تغرق عميقًا جدًا بحيث لا يمكن رؤيتها. الأقراص مثيرة ، ليس فقط لأنها يمكن أن تكون صغيرة جدًا ، ولكن تكوينها يشير إلى أننا قد ننظر إلى بقايا حزام الكويكبات (انظر http://arxiv.org/abs/0708.0198). " الذي أضاف باتريك "Mitch’s Mystery Star هو قزم أبيض غني (4000-5000 كلفن) غني بالهيليوم مع آثار معدنية (وفرة مماثلة لـ G165-7). من المحتمل أن تنشأ المعادن من كويكب تم تعطيله بشكل مؤقت أو كوكب صغير شكل قرصًا حول النجم ".
لذا ، فإن نجم Mitch الغامض هو نوع غريب نوعًا ما من DZ star ، و DZs هي مجرد أقزام بيضاء غير عادية؟
نعم و لا. "الخط غير المتماثل بالقرب من 5000 يكاد يكون بالتأكيد MgH. أما بالنسبة للرقم 6100 ، فأنا منفتح على الاقتراح. لم أره في أي مكان آخر. بالنسبة إلى G165-7 ، يكون التقسيم هو زيمان. لكن التوسيع هو van der Waals بواسطة الهيليوم المحايد. لم يلاحظ أي انقسام في هذا النجم (وأخذت أطيافًا جيدة حقًا في MMT قبل بضع سنوات للتأكد). باتريك مرة أخرى ؛ فما هو الخط غير المتكافئ الغامض عند 6100 Å؟
مر أسبوعان آخران ، وظهر سبب محتمل لاهتمام Fergal ، في منشور نشره NGC3314 "بينما ننتظر لنرى كيف يتغير حساب باتريك الجديد ، إليك مخطوطة جديدة مثيرة للاهتمام شارك فيها ، والتي تشير إلى أشياء مثيرة للاهتمام بالمثل حول نجوم DZ. [] رائع. أطياف القزم الأبيض مثل شواهد القبور للأنظمة الكوكبية ... أتساءل كيف بقي النظام قريبًا بما يكفي لينتهي به الأمر في جو القزم الأبيض طوال مراحل العملاق الأحمر؟ تبدو الأنظمة الثنائية التي يمكننا رؤيتها بعيدة جدًا عن بعضها البعض بشكل كبير ، مما كان لها تأثيرات ديناميكية مفيدة على ذلك. " (في حال لم تقرأ Fergal ، فهو حريص جدًا على الكواكب الخارجية و ET).
ثم ، في شهر فبراير ، غرد: "في مرصد الحرم الجامعي ، لمعرفة ما إذا كان يمكننا قياس الحركة المدارية بين نجم ميتش ورفيقه القزم". أصبحت الحكاية غريبة وغريبة (الكواكب الخارجية في أنظمة النجوم الثنائية؟ إذا كانت الحياة قد تطورت على كوكب في مدار حول النجم الذي أصبح فيما بعد عملاقًا أحمر ثم قزمًا أبيض ، فهل كان بإمكانه البقاء بطريقة أو بأخرى على كوكب في مدار حول K - رفيق قزم؟)
سأترك لـ NGC3314 الكلمة الأخيرة: "يقدم هذا مثالًا آخر على كيف أن الاهتمام الواسع في Galaxy Zoo يسمح للأشياء التي لا يمكن تصورها مرة واحدة - خلال SDSS ، لم تتصور خطة التحليل بأكملها أبدًا أن كل مجرة مشرقة في الاستطلاع ، وكل واحد من مليون أو أكثر من الأطياف سيتم فحصها من قبل الإنسان. "
أوه ، ويبدو أن اقتباس Asimov هو أسطورة حضرية (إذا كان أي قارئ يعرف متى وأين ، قال Asimov أو كتب بالفعل ، تلك الكلمات ...).
المصدر: Galaxy Zoo Forum Thread Mitch’s Mystery Star
شرح كامل للصورة في أعلى هذه المقالة (الائتمان: بيل كيل):
لقد ألقيت نظرة على تلسكوب SARA 1m في فلاتر BVR الأسبوع الماضي ، للتحقق من التباين الواضح. في انتظار المزيد من القياسات الدقيقة ، فهي مشرقة كما كانت في صور SDSS ولوحات Palomar القديمة. كما يُظهر SIMBAD ، يُعرف هذا بأنه نجمة ذات حركة مناسبة عالية إلى حد ما (وهذا كل شيء تقريبًا). يمكنك رؤية ذلك عندما أسجل صورة بالومار الأصلية ذات الإضاءة الحمراء للصورة من الأسبوع الماضي ، وهي فترة زمنية تقارب 59 عامًا. تقارن الصورة المرفقة بيانات الضوء الأحمر من مسح بالومار شميت الأصلي للسماء في أوائل عام 1951 ، ومسح بالومار من العصر الثاني حوالي عام 1990 ، و SARA في 7 يناير 2010. يمكنك أيضًا أن ترى أن النجم الأحمر الساطع إلى الجنوب الشرقي له تقريبا نفس الحركة المناسبة (الكبيرة).
