تحديث ، الساعة 4 مساءً EST: بيان سييرا نيفادا ، الذي نشر بعد نشر القصة لأول مرة ، مذكور الآن أدناه.
تم رفض احتجاج سييرا نيفادا بشأن برنامج الطاقم التجاري لوكالة ناسا اليوم (مكتب محاسبة الحكومة في يناير.
تقوم الشركة بتطوير مركبة فضائية تسمى Dream Chaser ، والتي كانت تتنافس على تمويل وكالة ناسا جنباً إلى جنب مع CST-100 من Boeing و SpaceX من Dragon لجلب أطقم إلى محطة الفضاء الدولية. قبل بضعة أشهر ، منحت وكالة ناسا المزيد من أموال التطوير لشركة Boeing و SpaceX ، مما أثار احتجاجًا من سييرا نيفادا.
في ذلك الوقت ، احتجت سييرا نيفادا على القرار وطلبت أمرًا بوقف العمل على جميع أفراد الطاقم التجاري. تم رفع أمر إيقاف العمل بسرعة إلى حد ما ، لكن الاحتجاج ظل قيد المراجعة. من اليوم ، كان هذا هو جوهر بيان GAO ، والذي يمكنك قراءته بالكامل هنا:
في اتخاذ قرار الاختيار ، خلصت وكالة ناسا إلى أن المقترحات التي قدمتها بوينج وسبيس إكس تمثل أفضل قيمة للحكومة. على وجه التحديد ، اعترفت وكالة ناسا بارتفاع سعر بوينج ، لكنها اعتبرت أيضًا اقتراح بوينغ هو الأقوى بين جميع المقترحات الثلاثة من حيث النهج الفني ، ونهج الإدارة ، والأداء السابق ، وتقديم نظام نقل الطاقم بأكبر فائدة وأعلى قيمة للحكومة. . كما اعترفت وكالة ناسا بالعديد من الميزات الإيجابية في سييرا نيفادا ومقترحات SpaceX ، لكنها استنتجت في النهاية أن سعر SpaceX الأقل جعلها قيمة أفضل من الاقتراح المقدم من سييرا نيفادا.
في اتخاذ قرار الاختيار ، خلصت وكالة ناسا إلى أن المقترحات التي قدمتها بوينج وسبيس إكس تمثل أفضل قيمة للحكومة. كما اعترفت وكالة ناسا بالعديد من الميزات الإيجابية في سييرا نيفادا ومقترحات SpaceX ، لكنها استنتجت في النهاية أن سعر SpaceX الأقل جعلها قيمة أفضل من الاقتراح المقدم من سييرا نيفادا.
نقاط رئيسية أخرى:
- كانت أسعار كل عرض كما يلي: كانت سييرا نيفادا 2.55 مليار دولار ، وبوينغ 3.01 مليار دولار ، وسبيس إكس 1.75 مليار دولار.
- قال مكتب محاسبة Google ، إن وكالة ناسا "لم يكن لديها تركيز لا مبرر له" على الجدول الزمني لأي اقتراح أو فرص نظام معين للوصول إلى المدار بحلول عام 2017. وأيضًا ، قالت الوكالة في طلبها للحصول على مقترحات أن هدف شهادة 2017 سيكون جزءًا من العملية - نقطة مختلفة عن ما جادلت سييرا نيفادا ، الذي قال إن الوكالة أضافت هذا النص أثناء العملية.
- كانت مراجعة وكالة ناسا لسعر SpaceX و "الموارد المالية" كافية ، إلى جانب تقييمها للاقتراحات المتنافسة من حيث ملاءمة المهمة والأداء السابق. كان هذا على النقيض من حجة سييرا نيفادا.
هذا جزء مما قالته سييرا نيفادا عن القرار. وقالت الشركة أيضًا إنها تخطط للحفاظ على العلاقات مع وكالة ناسا. البيان الكامل هنا.
على الرغم من أن النتيجة لم تكن كما توقعتها SNC ، إلا أننا نؤمن بأن المركبة الفضائية Dream Chaser تتمتع بقدرات تقنية عالية وموثوقة ومؤهلة للفوز بناءً على تصنيفات وكالة ناسا المرتفعة لنظام الفضاء. نحن نقدر الوقت والجهد اللذين ساهما بهما مكتب GAO ووكالة ناسا في هذه العملية لتقييم مثل هذا القرار الحاسم للولايات المتحدة ...
تخطط SNC أيضًا لمواصلة تطوير واختبار Dream Chaser وتحقق تقدمًا كبيرًا في تصميم السيارة وبرنامج الاختبار. بالإضافة إلى ذلك ، تواصل SNC توسيع شراكتها الحالية ، مع تطوير شراكات جديدة محليًا وفي الخارج من أجل توسيع مرونة النظام متعددة المهام ، وتقليل التكاليف الإجمالية طويلة الأجل للسيارة وضمان القدرة على تحمل التكاليف والاستدامة على المدى الطويل الحلم المطارد.
من المتوقع أن يكون هناك سجل عام للقرار في غضون أسابيع قليلة. وأضاف مكتب محاسبة الحكومة في الوقت الحالي ، بسبب الطبيعة الخاصة للمعلومات ، فإن موظفي وكالة ناسا وعدد قليل من "المستشار الخارجي" فقط هم القادرون على رؤيتها.
