يقول تقرير جديد طلبه الكونغرس من مجلس البحوث الوطني للأكاديميات الوطنية إنه لضمان استمرار الإنتاج العلمي الاستثنائي لتلسكوب هابل الفضائي والاستعداد لإزالته في المدار في نهاية المطاف ، يجب على وكالة ناسا إرسال مهمة مكوك الفضاء وليس الروبوتية. . يجب أن تفكر الوكالة في إطلاق المهمة المأهولة في أقرب وقت ممكن بعد اعتبار مكوك الفضاء آمنًا للطيران مرة أخرى ، لأن بعض مكونات التلسكوب يمكن أن تتدهور إلى النقطة التي لن تكون قابلة للاستخدام فيها أو لا يمكن إيقافها في المدار بأمان ، قالت اللجنة التي كتبت التقرير.
قال لويس ج. لانزروتي ، رئيس اللجنة ، أستاذ البحوث المتميز في معهد نيوجيرسي للتكنولوجيا ، ونيوارك ، والمستشار ، "إن مهمة خدمة النقل المكوكية هي الخيار الأفضل لإطالة عمر تلسكوب هابل وإزالته في مدار حوله بأمان". مختبرات بيل ، لوسنت تكنولوجيز ، موراي هيل ، نيوجيرسي “إن مهمة الروبوتات المخطط لها حاليًا من وكالة ناسا أكثر خطورة من الناحية التكنولوجية ، لذا يجب متابعة المهمة الروبوتية فقط لإزالة تلسكوب هابل من المدار في نهاية المطاف ، وليس لمحاولة تحديثه. أيضًا ، يمكن استخدام مهمة مكوكية لوضع المعدات على التلسكوب لجعل مهمة إزالة الروبوت الآلية أكثر عملية. "
تم تصميم تلسكوب هابل ، الذي يعمل باستمرار في المدار منذ 14 عامًا ، ليخدمه رواد الفضاء بانتظام. استبدلت أربع مهمات خدمة جميع المكونات الرئيسية تقريبًا مع زيادة قدرات التلسكوب. كانت المهمة الخامسة والأخيرة - لاستبدال البطاريات القديمة ، وأجهزة الاستشعار الدقيقة ، والجيروسكوبات ، واثنين من الأجهزة العلمية - تهدف في الأصل إلى إكمالها بواسطة طاقم مكوك أيضًا ، لكن وكالة ناسا تخطط حاليًا لمهمة غير مأهولة لخدمة التلسكوب آليًا.
تتمثل مخاوف اللجنة الرئيسية بشأن المهمة الروبوتية في خطر الفشل في تطويرها في الوقت المناسب وخطر فشل المهمة ، بالإضافة إلى احتمال أن يؤدي الروبوت إلى إتلاف التلسكوب بشكل خطير. ستواجه أي مهمة روبوتية تحديات كبيرة في استخدام نظام الكلاّب الخاص بها لإجراء مناورات مستقلة قريبة القرب والتقاط النهائي للتلسكوب الفضائي - الأنشطة التي ليس لها سابقة في تاريخ برنامج الفضاء والتي تكون فرص نجاحها منخفضة ، وفقًا لـ اللجنة.
قال Lanzerotti: "أظهرت تحليلاتنا التفصيلية أن المهمة الروبوتية المقترحة تنطوي على مستوى من التعقيد لا يتوافق مع جدول التطوير الحالي البالغ 39 شهرًا". "إن تصميم مثل هذه المهمة ، فضلاً عن عدم نضج التكنولوجيا المعنية وعدم القدرة على الاستجابة للأعطال غير المتوقعة ، يجعل من غير المحتمل إلى حد كبير أن تتمكن وكالة ناسا من إطالة العمر العلمي للتلسكوب من خلال الخدمة الروبوتية."
قامت اللجنة بتقييم مخاطر السلامة لمهمة خدمة المكوك من خلال مقارنة مهام المكوك بمحطة الفضاء الدولية - التي تخطط ناسا لإرسال 25 إلى 30 رحلة مكوكية أخرى - ومهام مكوكية إلى تلسكوب هابل. وخلصت اللجنة إلى أن الاختلافات بين المخاطر التي يواجهها طاقم مهمة مكوكية واحدة إلى المحطة الفضائية والمخاطر التي يواجهها طاقم بعثة إلى تلسكوب هابل صغيرة للغاية.
كما يشير التقرير إلى أن طاقم المكوك سيكون قادرًا على إجراء إصلاحات غير متوقعة على تلسكوب هابل بنجاح وتطوير إجراءات مبتكرة للتحديات غير المتوقعة في المدار. وقد عولجت حالات الطوارئ بنجاح في ثلاث من البعثات الأربع السابقة إلى التلسكوب. من ناحية أخرى ، قد لا تتمكن المهمة الروبوتية من إصلاح حالات الفشل التي لم يتم تصميمها لمعالجتها ، وربما تعطل المهمة في مراحلها المبكرة.
"مع استبدال مكونات الشيخوخة وتركيب أدوات علمية جديدة ، من المتوقع أن يولد هابل العديد من الاكتشافات الجديدة حول النجوم ، والكواكب التي تعمل بالطاقة الشمسية ، والأبعد من الكون كما أنتجت حتى الآن ، مع الصور 10 قال Lanzerotti مرات أكثر حساسية من أي وقت مضى.
المصدر الأصلي: الأكاديميات الوطنية للعلوم
